Örnen

Aug 12th, 2010 | Posted by

Här kommer en underbar liten historia av Anthony De Mello ur boken Awareness.

”A man found an eagles egg and put it in a nest of a barnyard hen. The eaglet hatched with the brood of chicks and grew up with them. All his life the eagle did what the barnyard chicks did, thinking he was a barnyard chicken. He scratched the earth for worms and insects. He clucked and cackled. And he would thrash his wings and fly a few feet into the air. Years passed and the eagle grew very old. One day he saw a magnificent bird above him in the cloudless sky. It glided in gracefull majesty among the powerful wind currents, with scarcely a beat of it´s strong golden wings. The old eagle looked up i awe, ”who´s that?” he asked. ”Thats the eagle, the king of the birds,” said his neighbor. ”he belongs to the sky. We belong to the earth- we’re chickens.”

So the eagle lived and died a chicken, for what he thougt he was.”

  1. peter.axelsson
    Aug 13th, 2010 at 12:52
    Reply | Quote | #1

    Alldeles strålande berättelse :) Undrar hur många örnar som går och kacklar där ute? Eller hur många kycklingar som kastar sig ut från bergstoppar i tron att de ”belongs to the sky”.

  2. kenneth.selin
    Aug 13th, 2010 at 13:30
    Reply | Quote | #2

    Nu tog du ju udden av den fina historien, Peter! Minus-tag på dig.

  3. peter.axelsson
    Aug 13th, 2010 at 15:20
    Reply | Quote | #3

    Ahaaa…men hur var då udden? Moralkakan var väl den att vi måste våga utmana vår självuppfattning och bryta oss ur den stereotypa bild vi (kanske) lever i!? Eller tänker du…*tänker* hmmm… att det var skönt för örnen att slippa ändra sitt invanda beteende och att vi kan leva som någon annan än den omvärlden förväntar sig att vi ska vara? Jaaa…kanske…du har en poäng där! Isåfall bör ju konklusionen vara att det finns en massa lyckliga kycklingar som växt upp till har- och renkalvsätande örnar och lever sitt liv som ”belonging in the sky”. Vackert i sin kontrast :D

    Jag tar med mig din kommentar som ett metaperspektiv på hur olika uppfattningar man kan ha om samma fråga. Jag ville försöka kommentera i linje med inlägget, inte emot (som jag ju så ofta gör). Och så blev det emot ändå…hehe…vilket var rätt coolt. Och jag har säkert misuppfattat din minus-tag fel också, för att dubblera humorn ;D

  4. kenneth.selin
    Aug 13th, 2010 at 16:48
    Reply | Quote | #4

    Jag tänkte på meningen ”Eller hur många kycklingar som kastar sig ut från bergstoppar i tron att de ”belongs to the sky”", vilket man kan tolka som att man ska inte tro att man är nåt, det är säkrast att stanna på marken :)

    Jag retas lite men det är fredag, nåt kul ska man ha!

  5. peter.axelsson
    Aug 13th, 2010 at 23:49
    Reply | Quote | #5

    *asg* jag förstår. Men du ”made my day” och gav mig ett underbart exempel att använda för kreativt perspektivspel :D Att du tolkade kycklingkommentaren som ett exempel på jante är ju bara ytterligare ett roligt och strålande exempel på hur vi kan se på historien. Positivt/negativt, orsak/verkan, riktat till dig eller någon annan, ifrågasättande eller bekräftande, rollövertagande (om jag var örnen), contextförflyttning (om detta hände hos oss, så skulle det vara kycklingar som…) är de jag hittat i den här tråden! Coolt ;D

    /p Always serious without anyone realizing it!

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.